För fyra år sedan skrev Johan Hakelius om det offentliga Sveriges LSD-tripp, med exempel från unga sverigedemokraten Hanna Lindholms intervju med elever på Södertörns högskola. (Se klippet nedan). Nu skriver han om hur det absurda blivit normalt - och Stefan Gustavsson skriver om Monty Python.
Tycker ni att Johan Hakelius och Stefan Gustavsson uttrycker sej kränkande - eller är alltför höger för att tas på allvar av en vänsterpartist eller liberal feminist? Läs då Kajsa Ekis Ekman (och Kajsa en gång till!) och stödet för Kajsa från Ebba Witt-Brattström - så här två år senare.
Men så har vi då alla dessa influencers och av media hajpade "transpersoner", med ofta hundratusentals följare (och det som Christopher Gillberg m fl kallat "sociala epidemier") - nästan helt utan kritiska frågor från de rapporterande journalisterna.
Emma Ellingsen, 18 år
Mathilda Högberg, 25 år
Viktoria Harrysson, 16 år
[Nikkie de Jager,
Caroline Farberger, tillagt 14/1
Vanessa Lopez, som dock ångrar sin kroppsstympning, "kanske inte född i fel kropp utan i fel tid", tillagt 17/1]
(Jo, det finns även gott om tjejer som kommit ut som killar, jag har gett några exempel från idrottsvärlden tidigare, och här har vi Lukas (enormt sympatisk, det är inte det), men bland s k "influencers" på Youtube verkar det omvända vanligare).
Bevare oss väl för allt förakt eller än värre, våld och hot, mot dessa medmänniskor. Men vad är det som händer när alla dessa föreställningar om att man (och kvinn) kan vara "född i fel kropp" - även som till synes fullt välskapt, utan uppenbara missbildningar - okritiskt sprids ut bland våra barn och ungdomar? Föreställningar om att även män kan föda barn och väl i så fall också har gjort det genom hela historien? (Thomas Beatie kan väl ändå inte vara den förste, även om hän var den första kvinnan som "kom ut" som gravid man?)
Kanske jungfru Maria var en icke-binär transperson som helst hade hetat Moses, liksom Josef - eller Jesus - möjligen var en Jessika som inte riktigt vågade komma ut? Kanske vi redan flera gånger haft påvar, ärkebiskopar och statsministrar som egentligen varit kvinnor? (Men Antje Jackelén - som tror på barnafödande män men inte barnafödande jungfrur - vill nog samtidigt så innerligt gärna se sig som första kvinnan på ärkebiskopsstolen).
Who knows?
* Granskning av radikalliberala knasigheter på könslivets område. * "Fördomar" är ibland bara ett fördomsfullt(!) namn på värderingar * Homofobi och queerologi parasiterar delvis på varandra. * Även utsatta grupper kan hugga i sten men ska inte hatas och hotas för det. * Själva queerläran är nu en del av etablissemanget men tycks alltmer förtjäna sitt namn. * Könsseparerade toaletter och omklädningsrum måste väl börja fasas ut, liksom idrottens könsuppdelning - smart eller bara queert?
tisdag 7 januari 2020
lördag 28 december 2019
Ja, vem vill vara fobiker?
"Ur led är tiden - men jag är ej den,
som föddes för att dra den rätt igen."
Kanske Maya Forstater är det?
I den här frågan åtminstone.
som föddes för att dra den rätt igen."
Kanske Maya Forstater är det?
I den här frågan åtminstone.
fredag 11 oktober 2019
Tillnyktring 3
Min tilltro till public service är nu delvis återupprättad: Uppdrag Granskning "Tranståget" del 1 och nu del 2 ställer kritiska frågor som varje normalbegåvad journalist, politiker och medborgare givetvis borde ha ställt långt tidigare. (Och då spelar det ingen roll att Stockholm Pride delade ut årets tistel till UG för det första programmet).
Men alla politiska partier (utom SD som inte bjuds in till Pride fast de kanske velat vara där?) har de senaste åren uppträtt som transportkompanier för Rfsl och dess i början ofta behjärtansvärda krav. Även KD som hoppade på tåget just när hbtq-politiken blev spritt språngande queer. Glöm aldrig att det var Göran Hägglund (!) som beredde och införde de nya, extremt förvirrande, könsbegreppen 2013.
Men alla politiska partier (utom SD som inte bjuds in till Pride fast de kanske velat vara där?) har de senaste åren uppträtt som transportkompanier för Rfsl och dess i början ofta behjärtansvärda krav. Även KD som hoppade på tåget just när hbtq-politiken blev spritt språngande queer. Glöm aldrig att det var Göran Hägglund (!) som beredde och införde de nya, extremt förvirrande, könsbegreppen 2013.
tisdag 8 oktober 2019
Tillnyktring 2
Sven Román, läkare och specialist inom barn- och ungdomspsykiatrin, skriver i Dagens medicin ungefär detsamma som professor Christopher Gillberg tidigare sagt: att det kan vara rent vådligt att medicinera och beskära barn och unga vuxna som upplever sig vara "födda i fel kropp".
lördag 28 september 2019
Tillnyktring 1
Det är inte roligt att vara gammaldags, men ibland måste en krypa till korset. T o m som minister. Snipp snapp.
fredag 27 september 2019
Hmmm...
Så här kan det alltså gå till nuförtiden.
lördag 3 augusti 2019
Regnbågen över Österlisa
Finnar, judar, samer, svennar, romer,
med och utan extra kromosomer,
sossar, liberaler, moderater,
kommunister, sverigedemokrater,
hetero- och homosexuella,
övernitiska och allmänt snälla -
allas lika värde måste gälla!
(Även NMR och kriminella).
torsdag 14 mars 2019
Professor Gillberg ryter ifrån
Nu är det inte bara jag som använder ordet könsstympning om de radikala beskärningar av ungdomar som vi ägnar oss åt. Professor Christopher Gillberg och flera andra skriver nu i Svenska Dagbladet att "Könsbytena på barn är ett stort experiment."
Under min livstid har visst hundratals svenska snoppar skurits av. Det kallar åtminstone jag könsstympning. (Gossomskärelser, även icke direkt medicinskt motiverade, är däremot knappast mycket att bråka om - särskilt inte vid en jämförelse).
Under min livstid har visst hundratals svenska snoppar skurits av. Det kallar åtminstone jag könsstympning. (Gossomskärelser, även icke direkt medicinskt motiverade, är däremot knappast mycket att bråka om - särskilt inte vid en jämförelse).
lördag 2 mars 2019
Det är mycket nu
... så mycket att en undrar när det ska sluta vara en stor nyhet, alternativt när journalisterna ska börja ställa kritiska frågor. Nyss var det ICA:s inköpschef (en tvåbarnspappa som gärna för mej får fortsätta sin karriär på ICA, det är inte det), och nu är det en gammal svensk mästare i handboll (för Drott) som "kommit ut" som kvinna.
(Mest känd är väl fortfarande gamle OS-medaljören och fyrbarnspappan Bruce, numera Caitlyn, Jenner).
Kajsa Ekis Ekman har sagt det mesta och bästa om detta. Vi har helt enkelt inte längre något ord för den där gruppen vi tidigare kallade kvinnor och mammor. Vi får nog övergå till begreppet honor istället. (Fast att pronomen som "han" skulle ha med "hane" och pronomen som "hon" med "hona" att göra förnekas ju ivrigt nuförtiden).
(Mest känd är väl fortfarande gamle OS-medaljören och fyrbarnspappan Bruce, numera Caitlyn, Jenner).
Kajsa Ekis Ekman har sagt det mesta och bästa om detta. Vi har helt enkelt inte längre något ord för den där gruppen vi tidigare kallade kvinnor och mammor. Vi får nog övergå till begreppet honor istället. (Fast att pronomen som "han" skulle ha med "hane" och pronomen som "hon" med "hona" att göra förnekas ju ivrigt nuförtiden).
söndag 3 februari 2019
Nytt år med samma gamla queerretorik
I fjol var det Leksands hockeymålvakt Denise Reuterström som meddelade sej vara född i fel kropp (vilket nu skulle åtgärdas) och avslutade sin idrottskarriär. I år är det Louise (Loui) Sand i svenska handbollslandslaget (fler än 100 A-landskamper) och franska klubben Fleury som meddelar samma sak.
Klart media ska rapportera om detta - särskilt nu när berörda personer verkligen vill få berätta. Men att rapporteringen är så okritisk och rakt av köper beskrivningen är klart problematiskt. Även operationen där brösten tas bort blir en riksnyhet. Det är säkert sant att Loui hyllas som förebild av en del - även av socialminister Annika Strandhäll! Och det är ju positivt att hon inte möter hån och förakt, men nog finns det fler kritiska röster än min? Går det inte att rapportera om dem? Eller som journalist själv ställa relevanta, för många säkert intressanta frågor om hur man hamnar i fel kropp? Eller hur Leksands och handbollslagets resultat nu ska bedömas om de faktiskt haft killar i laget?
Idrottsrörelsen måste naturligtvis ta sej en funderare nu. Det har Moa/Noel Filén-Hammarström alldeles rätt i. Thomas Gür påpekade ju för flera år sedan att könsuppdelning och könskvotering blir lika irrelevant som rasuppdelning om kön är ett lika oklart och subjektivt begrepp som ras. Men hur lösningen ska se ut? Att sluta könsseparera idrotten? (Och vilket kön skulle förlora på DET?).
Läkare sägs förvånas över det ökade antalet "könsdysforiker". Jag är INTE ett DUGG förvånad. Men det är naturligtvis inte Denise och Louise jag kritiserar, utan queerteoretiker och psykologer som skapar galopperande könsdysfori bland våra barn och ungdomar genom att inbilla dem att somliga av dem är födda av karlar - och kanske själva bor i "fel kropp".
Klart media ska rapportera om detta - särskilt nu när berörda personer verkligen vill få berätta. Men att rapporteringen är så okritisk och rakt av köper beskrivningen är klart problematiskt. Även operationen där brösten tas bort blir en riksnyhet. Det är säkert sant att Loui hyllas som förebild av en del - även av socialminister Annika Strandhäll! Och det är ju positivt att hon inte möter hån och förakt, men nog finns det fler kritiska röster än min? Går det inte att rapportera om dem? Eller som journalist själv ställa relevanta, för många säkert intressanta frågor om hur man hamnar i fel kropp? Eller hur Leksands och handbollslagets resultat nu ska bedömas om de faktiskt haft killar i laget?
Idrottsrörelsen måste naturligtvis ta sej en funderare nu. Det har Moa/Noel Filén-Hammarström alldeles rätt i. Thomas Gür påpekade ju för flera år sedan att könsuppdelning och könskvotering blir lika irrelevant som rasuppdelning om kön är ett lika oklart och subjektivt begrepp som ras. Men hur lösningen ska se ut? Att sluta könsseparera idrotten? (Och vilket kön skulle förlora på DET?).
Läkare sägs förvånas över det ökade antalet "könsdysforiker". Jag är INTE ett DUGG förvånad. Men det är naturligtvis inte Denise och Louise jag kritiserar, utan queerteoretiker och psykologer som skapar galopperande könsdysfori bland våra barn och ungdomar genom att inbilla dem att somliga av dem är födda av karlar - och kanske själva bor i "fel kropp".
måndag 12 november 2018
Tjejer och killar i julkatalogerna
Inte behöver en vara radikalfeminist eller ivrare för könskvoterade kataloger för att instämma i Sofies kritik. Såna här skarpa gränser mellan "pojk- och flickleksaker" kan ju - likaväl som den totala könsneutralitetens queerdoktriner - ge barn problem med sin könsidentitet.
Problemet är alltså inte att tjejer och killar väljer delvis olika saker, utan att vuxenvärldens indoktrinering kan se ut så här likaväl som det s k "genusflummet": Se även tidningen Dagens intressanta intervju med Christian Eidevald. T o m psykologen Jordan B Peterson betonar ju vikten av lika möjligheter, även om det inte alltid innebär ett likadant utfall.
Problemet är alltså inte att tjejer och killar väljer delvis olika saker, utan att vuxenvärldens indoktrinering kan se ut så här likaväl som det s k "genusflummet": Se även tidningen Dagens intressanta intervju med Christian Eidevald. T o m psykologen Jordan B Peterson betonar ju vikten av lika möjligheter, även om det inte alltid innebär ett likadant utfall.
tisdag 6 november 2018
Är det så svårt att förstå?
Det är kanske bra att orsakerna till den kraftigt ökande s k könsdysforin utreds i England. Annars tycker jag nog inte att saken borde vara så svår att förstå, även utan utredningar. Inbillar stat och kommun och i stort sett hela vuxenvärlden våra barn och ungdomar att de, även utan uppenbara missbildningar, kan vara födda i fel kropp (för det får de ju lära sej i både skola och kyrka nu!) och att de kan vara lite vad som helst beroende på hur de känner sej mellan öronen, ja, att en tjej inte säkert kan veta att hon är tjej ens om hon föder barn (!!!) - så får det naturligtvis konsekvenser av i den länkade artikeln antydd art.
Konstigare än så behöver det nog inte vara.
(Men nog är det konstigt så det räcker!).
Konstigare än så behöver det nog inte vara.
(Men nog är det konstigt så det räcker!).
söndag 12 augusti 2018
Apropå en viss debatt
Män och kvinnor har olika kroppar.
Det kan inte ens en politiker ändra på.
(Nyamko Sabuni, svensk jämställdhetsminister 2006-2013)
In the name of reason irrational forces were let loose.
(Winston Churchill, brittisk premiärminister)
En folkpartifarbror från Kinna
fick rättvisa Gudrun att spinna:
han födde ett barn,
den jämställda karln,
så folket tog honom för kvinna.
(Andreas Holmberg, svensklärare)
Och så gick kejsaren i processionen under den präktiga tronhimlen, och alla människor på gatan och i fönstren sade: "Gud, vad kejsarens nya kläder är makalösa! Vilket vackert släp han har på rocken! Vad den sitter förträffligt!" Ingen ville låta märka, att han ingenting såg, ty då hade han ju icke dugt i sitt ämbete eller också varit mycket dum. Aldrig hade några av kejsarens kläder gjort sådan lycka.
(Hans Christian Andersen, dansk sagoberättare)
Det kan inte ens en politiker ändra på.
(Nyamko Sabuni, svensk jämställdhetsminister 2006-2013)
In the name of reason irrational forces were let loose.
(Winston Churchill, brittisk premiärminister)
En folkpartifarbror från Kinna
fick rättvisa Gudrun att spinna:
han födde ett barn,
den jämställda karln,
så folket tog honom för kvinna.
(Andreas Holmberg, svensklärare)
Och så gick kejsaren i processionen under den präktiga tronhimlen, och alla människor på gatan och i fönstren sade: "Gud, vad kejsarens nya kläder är makalösa! Vilket vackert släp han har på rocken! Vad den sitter förträffligt!" Ingen ville låta märka, att han ingenting såg, ty då hade han ju icke dugt i sitt ämbete eller också varit mycket dum. Aldrig hade några av kejsarens kläder gjort sådan lycka.
(Hans Christian Andersen, dansk sagoberättare)
fredag 3 augusti 2018
Nu är queerretoriken igång igen
Trodde faktiskt att Kajsa Ekis Ekmans och Ebba Witt Brattströms rytanden i vintras skulle hjälpa. Att de skulle balansera skutan något. Att jag kunde lägga av med den här bloggen. Men nu i Europridetider är det i den allmänna debatten - och i Pridefestivalens partiledarutfrågning - som om de aldrig hade funnits eller sagt ett sanningens ord. Miljöpartiet trampar på i ullstrumporna och prideflaggorna används visst i valrörelsen hos varenda parti utom Sverigedemokraterna, verkar det som. Även på t ex Byske marknad i nordligaste Västerbotten. "Allas lika värde" sades flaggorna stå för när jag frågade (från höger till vänster). Jovisst, jag är själv för allas lika värde (även nazisternas). Foster med Downs syndrom ska inte spåras upp och avlivas mer än foster med anlag för homosexualitet (om nu sådana ginge att spåra). Roligt att Rfsl och de flesta politiska partier håller med om det. (Eller?).
Men regnbågsflaggan (som är jättefin!) ÄR inte en internationell symbol för allas lika värde mer än t ex det kristna korset - som Bayerns regering nu vill klämma upp på alla offentliga byggnader ungefär som SL-bussarna kört omkring med prideflaggan - eller för den delen den mer än sekelgamla arbetarrörelsens röda fanor. Och jag viftar inte med röda fanor bara för att socialisterna ser dem som en symbol för allas lika värde, oavsett ekonomisk styrka. De står säkert för detta, men som bekant för mycket annat också. Svenska kyrkans flagga hissar jag personligen gärna, och tolkar den som en symbol för det absoluta människovärdet, grundat i både skapelsen och återlösningen, men jag förstår absolut dem - frikyrkliga eller ateister - som inte vill ha med den i sammanhang utanför kyrkan. (Centerpartiet är ju dock vana).
"We are a people, a tribe if you will - and flags are about proclaiming power", sa Pride-flaggans formgivare Gilbert Baker. Och bl a Miljöpartiet lägger sig platt, vill, liksom socialförsäkringsminister Strandhäll (S) utreda "tredje könet" och att det ska bli (ännu) lättare att byta kön juridiskt (vad ett "juridiskt" kön skilt från det biologiska är har jag dock aldrig lyckats begripa).
Skydd åt asylsökande, arbete mot verkliga hatbrott och ersättning till folk som under 40 års könsbyteri fått snoppar (och annat) avskurna ställer jag förstås helt och hållet upp på (må det bara inte hända fler i fortsättningen). Men är det som någon sa att vi den 1 juli 2013 införde nya könsbegrepp och den 1 juli 2018 förbud mot att ifrågasätta dem ("förbud mot att förolämpa transpersoner", d v s bl a ifrågasätta deras upplevda könstillhörighet), då är risken stor att någon betydligt farligare person än Canadas Jordan B Peterson blir idoldyrkad som "sanningssägare" (nej, jag har inte sådana ambitioner - jag unnar hellre Kajsa Ekis Ekman den positionen!) bara för att hen vägrar underordna sej queerdogmatiken.
Jag unnar sannerligen inte extremhögern - ni vet de där som inte inbjuds till partiledardebatt på Pride - några gratisupplägg. Men sannerligen håller vi inte på att ge dem ett jättelikt sådant nu, när t o m kristdemokraterna bekänner sej till konceptet med barnafödande karlar. Hoppas att inte vår representativa, parlamentariska demokrati och våra public service-media tappar allmänhetens förtroende på samma gång. Det kritiska tänkandet - och det journalistiska drivet - verkar beklagligtvis satt på undantag just här.
Heder förresten åt Jon Voss på QX som inte gömmer den egna rörelsens lik i garderoben. Det är alltså inte bara fördomar att pedofilgrupper öppet kunnat agera i gayrörelsens hägn, även internationellt, ända in på 80-talet. (Det fanns info om detta på Ecpats hemsida tills för några år sedan, och Göran Hägg tar upp det i boken "Svenskhetens historia"). Det gör inte dagens Europride farligt för våra barn, men det kan ju sannerligen förklara somligas skepsis mot "prideriet", även om Rfsl skärpt sej betydligt sen dess. Jag minns själv en känd kultur- och Rfsl-profil hemma i Luleå som på 80-talet ogenerat försvarade sexuella relationer mellan vuxna och minderåriga, om det var "frivilligt" - det gick tydligen an på den tiden. Undrar hur fort katolska kyrkan skulle tagits till nåder om man inte bara - som skett - skyddat pedofilpräster utan haft helt öppet godkända, organiserade pedofilgrupper inom organisationen?
Och även om man inte har pedofila böjelser bara för att man är homosexuell - låt oss vara klara på den punkten - har man naturligtvis inte heller större självkontroll än några andra bara för att man är homosexuell. Jag har aldrig som heterosexuell lärare eller ungdomsledare fått duscha med flickorna. Men som homosexuell man får man tydligen utan vidare spisning duscha med pojkarna. Föga konsekvent. Könsneutrala omklädningsrum verkar dock - i motsats till könsneutrala toaletter - inte ha något större folkligt stöd, särskilt inte bland kvinnorna. (Förtydligande: Med kvinnor menar jag alltså honor av arten människa). Idrottsrörelsen verkar inte heller så på.
Men regnbågsflaggan (som är jättefin!) ÄR inte en internationell symbol för allas lika värde mer än t ex det kristna korset - som Bayerns regering nu vill klämma upp på alla offentliga byggnader ungefär som SL-bussarna kört omkring med prideflaggan - eller för den delen den mer än sekelgamla arbetarrörelsens röda fanor. Och jag viftar inte med röda fanor bara för att socialisterna ser dem som en symbol för allas lika värde, oavsett ekonomisk styrka. De står säkert för detta, men som bekant för mycket annat också. Svenska kyrkans flagga hissar jag personligen gärna, och tolkar den som en symbol för det absoluta människovärdet, grundat i både skapelsen och återlösningen, men jag förstår absolut dem - frikyrkliga eller ateister - som inte vill ha med den i sammanhang utanför kyrkan. (Centerpartiet är ju dock vana).
"We are a people, a tribe if you will - and flags are about proclaiming power", sa Pride-flaggans formgivare Gilbert Baker. Och bl a Miljöpartiet lägger sig platt, vill, liksom socialförsäkringsminister Strandhäll (S) utreda "tredje könet" och att det ska bli (ännu) lättare att byta kön juridiskt (vad ett "juridiskt" kön skilt från det biologiska är har jag dock aldrig lyckats begripa).
Skydd åt asylsökande, arbete mot verkliga hatbrott och ersättning till folk som under 40 års könsbyteri fått snoppar (och annat) avskurna ställer jag förstås helt och hållet upp på (må det bara inte hända fler i fortsättningen). Men är det som någon sa att vi den 1 juli 2013 införde nya könsbegrepp och den 1 juli 2018 förbud mot att ifrågasätta dem ("förbud mot att förolämpa transpersoner", d v s bl a ifrågasätta deras upplevda könstillhörighet), då är risken stor att någon betydligt farligare person än Canadas Jordan B Peterson blir idoldyrkad som "sanningssägare" (nej, jag har inte sådana ambitioner - jag unnar hellre Kajsa Ekis Ekman den positionen!) bara för att hen vägrar underordna sej queerdogmatiken.
Jag unnar sannerligen inte extremhögern - ni vet de där som inte inbjuds till partiledardebatt på Pride - några gratisupplägg. Men sannerligen håller vi inte på att ge dem ett jättelikt sådant nu, när t o m kristdemokraterna bekänner sej till konceptet med barnafödande karlar. Hoppas att inte vår representativa, parlamentariska demokrati och våra public service-media tappar allmänhetens förtroende på samma gång. Det kritiska tänkandet - och det journalistiska drivet - verkar beklagligtvis satt på undantag just här.
Heder förresten åt Jon Voss på QX som inte gömmer den egna rörelsens lik i garderoben. Det är alltså inte bara fördomar att pedofilgrupper öppet kunnat agera i gayrörelsens hägn, även internationellt, ända in på 80-talet. (Det fanns info om detta på Ecpats hemsida tills för några år sedan, och Göran Hägg tar upp det i boken "Svenskhetens historia"). Det gör inte dagens Europride farligt för våra barn, men det kan ju sannerligen förklara somligas skepsis mot "prideriet", även om Rfsl skärpt sej betydligt sen dess. Jag minns själv en känd kultur- och Rfsl-profil hemma i Luleå som på 80-talet ogenerat försvarade sexuella relationer mellan vuxna och minderåriga, om det var "frivilligt" - det gick tydligen an på den tiden. Undrar hur fort katolska kyrkan skulle tagits till nåder om man inte bara - som skett - skyddat pedofilpräster utan haft helt öppet godkända, organiserade pedofilgrupper inom organisationen?
Och även om man inte har pedofila böjelser bara för att man är homosexuell - låt oss vara klara på den punkten - har man naturligtvis inte heller större självkontroll än några andra bara för att man är homosexuell. Jag har aldrig som heterosexuell lärare eller ungdomsledare fått duscha med flickorna. Men som homosexuell man får man tydligen utan vidare spisning duscha med pojkarna. Föga konsekvent. Könsneutrala omklädningsrum verkar dock - i motsats till könsneutrala toaletter - inte ha något större folkligt stöd, särskilt inte bland kvinnorna. (Förtydligande: Med kvinnor menar jag alltså honor av arten människa). Idrottsrörelsen verkar inte heller så på.
lördag 24 februari 2018
Äntligen!!!
Nu har det äntligen lossnat och ifrågasättandet av de nya subjektiva könsbegreppen pågår för fullt, med inlägg var och varannan dag (i Expressen och Aftonbladet åtminstone). Kajsa Ekis Ekman skriver om "Könet i knoppen" och väcker stort rabalder. Ebba Witt-Brattström instämmer.
(Men var höll damerna hus när de nya könsbegreppen infördes 1 juli 2013??? - "Svara mej så: var var de då? jag bara undrar: var var de då?").
Jenny Strömstedt har blivit allvarligt oroad och skriver (Expressen 24/2):
Det pågår en infekteras diskussion bland intellektuella feminister om vem eller vad som definierar någons kön. Alla är arga på varandra. Som utomstående icke-akademiker sträcker jag darrande upp handen och fråga om vi bara kan enas om att den som har snippa är kvinna om hen vill? Men om någon vill vara det ena eller andra trots genitalier så går det också bra. Peace!
Skulle verkligen inte tro att vi kan enas om detta, Jenny! Sluta lura dej själv och våra barn. Please!
[En sammanfattning av debatten finns på svt:s hemsida - men borde den inte in i 2018 års valrörelse? Tillagt 28/6 2018].
(Men var höll damerna hus när de nya könsbegreppen infördes 1 juli 2013??? - "Svara mej så: var var de då? jag bara undrar: var var de då?").
Jenny Strömstedt har blivit allvarligt oroad och skriver (Expressen 24/2):
Det pågår en infekteras diskussion bland intellektuella feminister om vem eller vad som definierar någons kön. Alla är arga på varandra. Som utomstående icke-akademiker sträcker jag darrande upp handen och fråga om vi bara kan enas om att den som har snippa är kvinna om hen vill? Men om någon vill vara det ena eller andra trots genitalier så går det också bra. Peace!
Skulle verkligen inte tro att vi kan enas om detta, Jenny! Sluta lura dej själv och våra barn. Please!
[En sammanfattning av debatten finns på svt:s hemsida - men borde den inte in i 2018 års valrörelse? Tillagt 28/6 2018].
måndag 9 oktober 2017
Vi inte bara behandlar "könsdysfori" - vi skapar den!
Lisa Marchiano är tyvärr inte ute och cyklar när hon slår larm om allt mer utbredd könsdysfori. Har själv erfarenhet av att barn och ungdomar nuförtiden kan definiera om sej "out of the blue". F.ö. borde vuxenvärlden sluta använda uttryck som "han är mera tjej än kille" eller "hon är mera kille än tjej". Hur i hela fridens dar vet folk hur en "riktig" kille eller tjej borde vara? Den som är kille är kille hur "tjejig" han än är, och den som är tjej är tjej hur "killig" hon än är.
Att ett ytterst litet fåtal de facto kan ha en oklar könstillhörighet p g a direkta missbildningar eller annat är inget skäl att göra om de grundläggande könsbegreppen som vi gjorde 2013. Barnafödande män, ni vet. Om någon inte säkert kan veta att den är en riktig kvinna ens när den föder barn kan ingen vara säker på sin könstillhörighet. Någonsin. Klart våra ungdomar - även fullt välskapta sådana - börjar undra vad de är och om de inte möjligen är "födda i fel kropp".
Ingen ska förföljas och misshandlas för att sin avvikande världs- och självbild. Men det är heller ingen mänsklig rättighet att få medhåll in absurdum.
Att ett ytterst litet fåtal de facto kan ha en oklar könstillhörighet p g a direkta missbildningar eller annat är inget skäl att göra om de grundläggande könsbegreppen som vi gjorde 2013. Barnafödande män, ni vet. Om någon inte säkert kan veta att den är en riktig kvinna ens när den föder barn kan ingen vara säker på sin könstillhörighet. Någonsin. Klart våra ungdomar - även fullt välskapta sådana - börjar undra vad de är och om de inte möjligen är "födda i fel kropp".
Ingen ska förföljas och misshandlas för att sin avvikande världs- och självbild. Men det är heller ingen mänsklig rättighet att få medhåll in absurdum.
Nån som blir förvånad 2?
Tyvärr är det väl ett ganska välkänt faktum - men alltför sällan påtalat - att homofobi är utbrett också i Mellanöstern. Ändå blir jag - naivt? - faktiskt förvånad över att egyptisk polis särskilt nu i höst slagit till så hårt mot homosexuella. Jag trodde att just turistlandet Egypten trots allt "såg genom fingrarna" med en hel del på det här området, även om det i princip är olagligt där (jo jag vet).
Helt orimligt hursomhelst att behandla dem som kriminella och något slags statsfiender. Det här borde både liberala och konservativa svenska politiker vara överens om att påtala gentemot Egypten (för att inte tala om Saudiarabien). Och svenska turister kan givetvis - precis som när det gäller t.ex. Turkiet - överväga att åka någon annanstans.
Etiketter:
Egypten,
Homosexuella,
Saudiarabien,
Turkiet
onsdag 9 augusti 2017
Nån som blir förvånad 1?
Alltså - det är klart att om barn nuförtiden faktiskt får lära sej att en del barn är födda av karlar och att de kan vara "födda i fel kropp" (jfr Jenny Jägerfelds Brorsan är kung), så är det väl knappast förvånande att den s.k. könsdysforin ökar, särskilt bland unga? Vi tigger ju om det - vi inte bara behandlar könsidentitetsstörningar, vi skapar dem.
måndag 31 juli 2017
Pride 2017 - hör och lär?
Det är bra att Pridefestivaler (och 1 maj-demonstrationer, Jesusmanifestationer m.m.) fritt kan hållas i Sverige. Det är även viktigt att som stat och kyrka stå upp för hbtq-personers mänskliga rättigheter inklusive rätten att slippa bli förföljd och hotad, och att fritt få demonstrera, både i Sverige, Turkiet och Uganda (och överallt annars). Men hur kommer det sig att Svenska kyrkan och alla politiska partier utom SD så till synes reservationslöst deltar i själva arrangemanget? Som väl inte precis är en renodlad manifestation för allas lika värde eller yttrandefrihet mer än vad i så fall 1 maj-demonstrationer och Jesusmanifestationer i så fall är? Utan som har en betydligt mer sofistikerad - eller är den kanske primitiv? - agenda än så, vilket tydligare än på landsorten kan ses i programmet för Stockholm Pride som börjar idag. Förutom Friluftsfrämjandet och Lärarnas Riksförbund (om normkritik i skolan) är som synes den ännu ganska "diskriminerade" polyrörelsen m.fl. sexuella minoriteter rejält på hugget - ur programmet citeras:
* Poly för nybörjare Pride House, idag 13:00–13:45
Hur är det att vara poly i Sverige? Hur vet man om man är poly, hur kommer man ut, hur hanterar man livet som flersam? Minna och Gabriel berättar om vad det betyder att vara poly.
* (S)existentiellt – Relationer på riktigt. Pride House, idag 13:00–13:45
”Radikal, ytterst av lat. radix (rot), att gå till botten med något, person eller rörelse som arbetar för omfattande reformer och omdaningar av samhället i fråga om kulturella och politiska förhållanden.” Den här föreläsningen går inte till botten med vad det innebär att leva i radikala relationer, men visar att de inte ser ut som du tror. Det handlar inte om att leva gränsöverskridande på ett sätt som alltid syns utåt, utan om att leva på ett sätt som känns rätt inuti. Martina Hallin från RFSU Fria Relationsgruppen talar om hur fria relationer ur ett existentiellt perspektiv handlar att själv välja hur du vill leva, oavsett om det innebär att leva innanför eller utanför det filosofen Heidegger kallar för "mannet". Mannet, som i alla normer vi präglas av, i samhället, i våra familjer, eller i de grupper vi tillhör socialt. "Man ska". "Man får". "Man får inte". Eller, "man måste". Man måste ingenting, hävdar Martina, utom att välja, ständigt, och dö, någon gång - oklart när.
* Poly förr och nu - hur har poly utvecklats? Pride House, tis 1 aug 12:00–12:45
Poly är inte längre ett nytt begrepp i Sverige. Fenomenet har haft tid på sig att mogna och utvecklas. Hur ser det ut i polysverige idag? Och hur ser våra förhoppningar ut om framtiden? Dessa och andra frågor diskuteras av vår panel av polyamorösa och relationsanarkister.
* Prova På Hörnan Kinkykvarteret, ons 2 aug 15:30–00:00 På svenska In English Club Sade låter alla nyfikna prova på lite smisk och pisk under hela festivalen! Eller varför inte ta en liten time-out och sitta i en bur en stund? Känna på hur det är att stå uppspänd på ett S:t Andrews kors? BDSM hörnan är bemannad så gott som hela tiden, men det är nog bäst att kolla läget ofta så man inte missar nåt spännande! Erfarna piskare och smiskare finns för att svara på alla dina frågor.
* Polyföreläsningsdag. Torsdag 3 augusti. Välkommen till en heldag med föreläsningar och workshops på temat relationer som inkluderar fler än två personer.
10.00-10.45 Sexistentiellt – relationer på riktigt eller radikala relationer för helt vanliga människor 11.00-11.45 Stjärnfamilj - kärnfamilj med nya perspektiv
14.00-14.45 Säkrare sex för ickemonogama och sexpositiva
15.00-15.45 Polyproblem på riktigt - såna vi faktiskt upplevt
Workshops
12.00-13.30 (S)existentiella rummet - Think big, be free, have sex
* Needle Play Kinkykvarteret, tor 3 aug 15:30–16:15
Denna föreläsning/workshop lär ut grunderna för needleplay, dvs utlevnad med primärt kanyler som penetrerar huden på ett eller annat sätt. Detta är en av få praktiker en inte kan "värma upp" inom utan generellt ger denna typ av utlevnad ofta ett stort adrenalin- och endorfinpåslag väldigt fort, vilket för många är tjusningen. För vissa andra är det smärtan eller blodet och det kan även vara det basala i rädslan/känslan att ett föremål går igenom huden. Eller varför inte det rent estetiska, det kan vara otroligt vackert när man skapar mönster med kroppen som canvas! Framförallt är det på gränsen av vad väldigt många känner är ok och det i sig kan få många utövare att uppskatta detta som kink. Det finns lika många anledningar till varför en vill hålla på med needleplay som det finns utövare och vi vill bara ge fler möjligheten att lära sig mer och kanske upptäcka någonting nytt om sig själv. Det kommer ges både teoretisk och praktisk kunskap och de som vill kommer även att få testa på att sticka/bli stuckna. Passar både nybörjare och de som vill utöka sin kunskap inom ämnet.
* Poly för nybörjare Pride House, idag 13:00–13:45
Hur är det att vara poly i Sverige? Hur vet man om man är poly, hur kommer man ut, hur hanterar man livet som flersam? Minna och Gabriel berättar om vad det betyder att vara poly.
* (S)existentiellt – Relationer på riktigt. Pride House, idag 13:00–13:45
”Radikal, ytterst av lat. radix (rot), att gå till botten med något, person eller rörelse som arbetar för omfattande reformer och omdaningar av samhället i fråga om kulturella och politiska förhållanden.” Den här föreläsningen går inte till botten med vad det innebär att leva i radikala relationer, men visar att de inte ser ut som du tror. Det handlar inte om att leva gränsöverskridande på ett sätt som alltid syns utåt, utan om att leva på ett sätt som känns rätt inuti. Martina Hallin från RFSU Fria Relationsgruppen talar om hur fria relationer ur ett existentiellt perspektiv handlar att själv välja hur du vill leva, oavsett om det innebär att leva innanför eller utanför det filosofen Heidegger kallar för "mannet". Mannet, som i alla normer vi präglas av, i samhället, i våra familjer, eller i de grupper vi tillhör socialt. "Man ska". "Man får". "Man får inte". Eller, "man måste". Man måste ingenting, hävdar Martina, utom att välja, ständigt, och dö, någon gång - oklart när.
* Poly förr och nu - hur har poly utvecklats? Pride House, tis 1 aug 12:00–12:45
Poly är inte längre ett nytt begrepp i Sverige. Fenomenet har haft tid på sig att mogna och utvecklas. Hur ser det ut i polysverige idag? Och hur ser våra förhoppningar ut om framtiden? Dessa och andra frågor diskuteras av vår panel av polyamorösa och relationsanarkister.
* Prova På Hörnan Kinkykvarteret, ons 2 aug 15:30–00:00 På svenska In English Club Sade låter alla nyfikna prova på lite smisk och pisk under hela festivalen! Eller varför inte ta en liten time-out och sitta i en bur en stund? Känna på hur det är att stå uppspänd på ett S:t Andrews kors? BDSM hörnan är bemannad så gott som hela tiden, men det är nog bäst att kolla läget ofta så man inte missar nåt spännande! Erfarna piskare och smiskare finns för att svara på alla dina frågor.
* Polyföreläsningsdag. Torsdag 3 augusti. Välkommen till en heldag med föreläsningar och workshops på temat relationer som inkluderar fler än två personer.
10.00-10.45 Sexistentiellt – relationer på riktigt eller radikala relationer för helt vanliga människor 11.00-11.45 Stjärnfamilj - kärnfamilj med nya perspektiv
14.00-14.45 Säkrare sex för ickemonogama och sexpositiva
15.00-15.45 Polyproblem på riktigt - såna vi faktiskt upplevt
Workshops
12.00-13.30 (S)existentiella rummet - Think big, be free, have sex
* Needle Play Kinkykvarteret, tor 3 aug 15:30–16:15
Denna föreläsning/workshop lär ut grunderna för needleplay, dvs utlevnad med primärt kanyler som penetrerar huden på ett eller annat sätt. Detta är en av få praktiker en inte kan "värma upp" inom utan generellt ger denna typ av utlevnad ofta ett stort adrenalin- och endorfinpåslag väldigt fort, vilket för många är tjusningen. För vissa andra är det smärtan eller blodet och det kan även vara det basala i rädslan/känslan att ett föremål går igenom huden. Eller varför inte det rent estetiska, det kan vara otroligt vackert när man skapar mönster med kroppen som canvas! Framförallt är det på gränsen av vad väldigt många känner är ok och det i sig kan få många utövare att uppskatta detta som kink. Det finns lika många anledningar till varför en vill hålla på med needleplay som det finns utövare och vi vill bara ge fler möjligheten att lära sig mer och kanske upptäcka någonting nytt om sig själv. Det kommer ges både teoretisk och praktisk kunskap och de som vill kommer även att få testa på att sticka/bli stuckna. Passar både nybörjare och de som vill utöka sin kunskap inom ämnet.
måndag 24 juli 2017
"Konservativa" tories avskaffar i praktiken könsbegreppen
Theresa May och de som konservativa betraktade tories kommer nu med ett radikalare förslag än ens Sveriges riksdag vågat hitta på: att en ska få "välja kön" helt fritt utan prövning och annat tjafs. Känner jag mej som en kvinna ska jag också få registrera mej som kvinna, oavsett om jag har helskägg och är biologisk far till tre barn (som jag) eller inte.
I praktiken har ju även Sverige i realiteten avskaffat könsbegreppen som någorlunda objektiva entiteter, när vi sedan den 1 juli 2013 officiellt stadfäst att även barnaföderskor kan vara fäder till sina barn (som de föder) och skäggiga trebarnspappor mammor som är födda i "fel kropp" (vad nu rätt kropp skulle vara).
Så Storbritannien är bara aningen mer konsekvent. Förmodligen råder ömsesidig frustration över allt papperskrångel och utredningstjafs. Men som jag tidigare konstaterat behövs snart inte längre den klassiska repliken från den karl som av misstag (eller?) kommit in på damernas: "Ursäkta, har herrarna sett mina glasögon?"
[Tillagt 11/8 2018: Det är alltså konservativa Tories under prästdottern Theresa May som vill upplösa könsbegreppen och som därför fick vänsterfeministen Kajsa Ekis Ekman - som fortfarande tror att bara kvinnor kan bli gravida - att gå i taket i vintras. Ur led är tiden!}.
I praktiken har ju även Sverige i realiteten avskaffat könsbegreppen som någorlunda objektiva entiteter, när vi sedan den 1 juli 2013 officiellt stadfäst att även barnaföderskor kan vara fäder till sina barn (som de föder) och skäggiga trebarnspappor mammor som är födda i "fel kropp" (vad nu rätt kropp skulle vara).
Så Storbritannien är bara aningen mer konsekvent. Förmodligen råder ömsesidig frustration över allt papperskrångel och utredningstjafs. Men som jag tidigare konstaterat behövs snart inte längre den klassiska repliken från den karl som av misstag (eller?) kommit in på damernas: "Ursäkta, har herrarna sett mina glasögon?"
[Tillagt 11/8 2018: Det är alltså konservativa Tories under prästdottern Theresa May som vill upplösa könsbegreppen och som därför fick vänsterfeministen Kajsa Ekis Ekman - som fortfarande tror att bara kvinnor kan bli gravida - att gå i taket i vintras. Ur led är tiden!}.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)