onsdag 27 maj 2015

Motion till Folkpartiets landsmöte 2015

Återställda könsbegrepp

Jag yrkar
att Folkpartiet liberalerna verkar för att könsbegreppen återställs så att våra barn och ungdomars könsidentitet och jämställdhetens landvinningar inte rubbas genom dogmen om barnafödande män.

Sedan den 1 juli 2013 har vi, bl.a. på Folkpartiets tillskyndan, nya könsbegrepp i Sverige. Begreppen man och kvinna motsvarar inte längre begreppen hane och hona för arten människa, utan har blivit psykosociala och subjektiva snarare än biologiska och objektiva. En skillnad mellan juridiska och biologiska könsbegrepp har uppfunnits (vad nu "juridiskt kön" skilt från det biologiska skulle innebära), och frågan är om inte piratpartiets förslag att helt slopa de juridiska könsbegreppet hade varit mer konsekvent. Istället för ett mycket litet antal personer med missbildningar och/eller identitetsstörningar riskerar vi att få en hel generation med störd könsidentitet. För om t.o.m. män kan föda barn, hur ska min dotter då någonsin kunna bli säker på att hon är kvinna? Eller om t.o.m. kvinnor kan bli trebarnspappor, hur ska då mina pojkar någonsin kunna bli säkra på att de är män? Dessutom blir queerdogmatiken självförgörande i jämställdhetshänseende, för, som bl.a. Thomas Gür konstaterat, blir könsbegreppet lika svåranvänt som rasbegreppet i medicinska och kvoterande sammanhang om båda är lika luddiga. Vi får väl då börja tala om Födravården istället för Mödravården och avskaffa de könsskilda omklädningsrummen.

Nej, med all respekt för personer som upplever sej vara födda i fel kropp: vi kan inte dribbla med könsbegreppen hur som helst bara för att tillgodose alla sorters tvångsföreställningar, identitetsstörningar eller akademiska queerdogmer. Lika lite som vi lär våra barn att tjurar kalvar och hingstar fölar ska vi lära dem att somliga barn historien igenom är födda av karlar. Som parti med särskild tonvikt på utbildningsfrågor måste vi också kunna se när det är dags att erkänna ett misstag. Det räcker inte att likt 2011 läxa upp motionären för usel, oliberal människosyn. Jag vill nämligen inte tvångssterilisera någon, vare sej då eller nu, möjligen "tvångsbenämna" mammor mammor och pappor pappor. Och det kan rimligen inte vara mer oliberalt än att jag f.n. tvångsregistreras som den 45-åring jag inte vill vara och inte känner mej som.

Intressant på radion om barn med missbildningar

En del av dem som tagit del av min kritik mot queerretoriken tror att jag är okunnig om att barn kan födas med missbildningar och/eller oklar könsidentiet. Så är det inte. På P1 igår gick ett mycket intressant program om sådana barn, och jag är inte alls överraskad eller illamående. Det är svåra avvägningar som görs, och såväl över- som underbehandling förekommer säkert. Jag är i sådana fall inte alls motståndare till könskirurgi, eller till "korrigering av korrigeringen" ifall det verkat bli fel, eller till att man avvaktar med åtgärder eller avvaktar med könsprecisering (sådan möjlighet kan säkert införas här precis som i Tyskland).

Men det jag säger är att en som t.ex. likt mej blivit biologisk trebarnspappa knappast kan anses ha oklar könstillhörighet! Liksom en person som föder sitt barn utan minsta tvekan är kvinna och barnets mor! Vem har våldfört sej på språket till den grad att det numera talas öppet om barnafödande män?

Nya könsbegreppen skapar problem

Idén om att somliga av oss är födda i fel kropp och/eller födda av karlar har ju sedan 1 juli 2013 stöd i vår lagstiftning. (Även om de nya könsbegreppen har märkvärdigt svårt att få fotfäste i undervisningen på våra skolor, jag har kollat).

Men tydligen är mödravården (födravården?) fortfarande fast i (tvångs-?)föreställningen att det bara är kvinnor som föder barn. Detta skapar nu stora problem för "Peter", som insisterar på att hen är pappa till barnet hen fött, medan alla andra (utom maken Henrik) tycks betrakta henom som barnets mamma.

Ja kära nån. Nu förlöser alltså svenska barnmorskor såväl kvinnor som män. Vore det inte bättre att "Peter" lärde sej att hen är såväl kvinna som mamma enligt alla begripliga definitioner? Ska kön bli något man främst har mellan öronen och grunda sej på vad man för tillfället "känner sej som" (det kan ju ändras under livet) blir ju könsbegreppen så subjektiva att de blir oanvändbara. Och det kanske är det som är målet för queerradikalerna, inte bara för Piratpartiet?

tisdag 5 maj 2015

Pågående identitetsupplösning

Allt fler personer söker sej till könsidentitetsmottagningar i hela landet. Totalt vände sej omkring 600 personer till landets sex mottagningar förra året, rapporterar SVT:s Sydnytt (enligt Folkbladet Östgöten 25/2).

Klart det finns personer med verkliga missbildningar som kan behöva kirurgisk hjälp (inklusive folk som kan ha "korrigerats" åt fel håll). Eller som väljer att leva med dem ändå.

Men nu trumpetas det ju ut, även från officiellt håll, att man helt utan uppenbara missbildningar kan vara "född i fel kropp" och att folk historien igenom därför t.ex. har kunnat födas av män i kvinnokroppar.

Inte undra på att allt fler personer då söker sej till könsidentitetsmottagningar i hela landet...

Snälla, låt oss i skola och samhälle få tillbaka de begripliga könsbegrepp där "man" betydde "hane av arten människa" och "kvinna" betydde "hona av arten människa". Annars får vi väl helt enkelt börja prata om just hanar och honor även i människosammanhang, alltså "Fotbolls-VM för honor" och "400 meter hinder hanar". Eftersom det där med "män" och "kvinnor", "han", "hon" och "hen" blivit så ytterligt subjektifierat att det knappast längre säger någonting.