onsdag 29 juni 2016

Könsneutrala toaletter - gärna för mej. Och könsneutrala omklädningsrum. Men är alla bekväma med det?

Jag har inget emot könsneutrala toaletter, det är väl snarast standard på våra arbetsplatser (liksom i våra hem). Men lag? Och ideologin bakom borde väl i så fall också kräva könsneutrala omklädningsrum - för sjuttielva omklädningsrum för de sjuttielva könen låter sej väl knappast göras - och då blir det ju plötsligt... intressant.

Ungefär som när Kiruna AIF fick hbtq-pris för sina könsneutrala toaletter, trots att de fortsatte med de heteronormativa och könsstereotypa, könsåtskilda omklädningsrummen.

tisdag 14 juni 2016

En eländigt dålig kommentar av Stanley Sjöberg - men får man inte resonera knäppt på Facebook längre?

Nog var detta bland det sämsta jag läst från kristet håll: inte i hela fridens dagar kan vi begära nedtonade Pride-festivaler eller nedtonad kritik av Koranen (från andra kristna eller från ateister) för att vi har så många muslimer i Europa och USA idag! Det är ju lika knäppt som att be Christer Sturmark hålla käft med sin aggressiva ateism eller be muslimerna vara lite mer respektfyllda mot Treenigheten för att vi fortfarande har så många kristna! Så funkar det ju inte!

Och hatfyllda brottslingar skiter nog i hur mycket "sex" som exponeras - de kan ju tydligen triggas igång bara av två karlar som kysser varandra (Brezjnev och Honecker?).

Nä, det var bara för dåligt, Stanley boy. Men samtidigt: har Facebook börjat släcka ner folks Facebookkonton för att de gör idiotiska kommentarer? Är inte det också ganska idiotiskt? Blir man av med sitt Facebook-konto för att man tycker att tjejer inte bör går ute ensamma i korta kjolar under sommarnätterna? Eller för att man tycker att Donald Trump är det bästa som hänt amerikansk politik på decennier? Eller för att man förstår folk som bränner ner planerade flyktingboenden?

Nu skriver jag inget mer men håller en tyst minut för de döda i Orlando. Alla som har möjlighet - heternormativa eller queerologer - kan gärna samlas på Sergels torg 18.30. Det är nämligen - oavsett vad som 16.35 råkar stå i min källa - ingen manifestation mot hbtq-rättigheter. Utan det är som när Sovjet invaderat Finland och även sossarna då gick med i Karl XII-fackeltåget i Lund 30 november. Och hade Utöya-massakern ägt rum en Valborg kunde nog vem som helst ha sympatigått i 1 maj-tåget dagen därpå. En sådan här gång går nog avsikten fram utan att tolkas som instämmande i precis allt de angripna och dödade stod för.


Orlando




Gäller nog f.ö. både hbtqip-personer och/eller muslimer.

Men att göra alla som ogillar queerideologin och den totala könsneutraliteten, och som är öppet moderat heteronormativa, till medansvariga för dådet i Orlando, det är nästan, som någon påpekade, som att göra alla som avskyr hårdrock till medansvariga för dödsskjutningarna i Bataclan i Paris den 13 november 2015. En skillnad är dock att det i Bataclan snarare var ovilja mot västvärlden i stort än ovilja mot just hårdrock som utlöste dåden - medan det i Orlando faktiskt kan ha varit just homofobi, irrationell skräck inför två män som kysser varandra, som orsakade den fruktansvärda handlingen.

Tja - varför skulle de inte få varandra?

Det vore väl moralpanik att vilja hindra Ben och Kim från att få varandra? Vuxen, frivillig kärlek - vad är problemet? All kärlek är väl bra kärlek?

Nej, jag vill inte förbjuda syskonkärlek heller. Men det här med sex komplicerar faktiskt saken. (Även om vi inte låtsats om det i Sverige på decennier).