måndag 29 april 2024

Polariseringen fortsätter

Det är ju för illa - och betydligt värre än Kristerssons könslagar - att Irak nu går så hårt åt sina sexuella minoriteter! Nu blir alltså homosexuellt samlevande och s k transpersoner uttryckligen kriminaliserade, inte bara trakasserade. Det föreslagna dödsstraffet "mildrades" dock till 10-15 års fängelse.

Bedrövligt. Men det är dock fortfarande ett faktum att bara kvinnor kan föda barn. Och att den sexuella föreningen mellan man och kvinna är särskilt väl och ändamålsenligt designad. Hur många repressiva hatare som än tycker så. Ingen åsikt är ju nämligen så klok att inte också några idioter delar den.

I värsta fall cementeras polariseringen så att queerologin tar över en del av världen, så att barn och ungdomar redan i skola och kyrka får lära sej att de kan vara födda av karlar i kvinnokropp (och kanske själva födda i "fel kropp"), och att den som har ett val lika gärna kan bilda familj med någon av samma som med någon av motsatt kön. Medan homo- och transfobi institutionaliseras i resten av världen, ibland med hänvisning till "dekadensen i väst" som man menar sej få skydd mot genom alltmer drakoniska lagar.

måndag 22 april 2024

Pyrrhussegerintervju

Så skulle då Oisin på Aftonbladet efter riksdagsomröstningen i onsdags göra en "segerintervju" med en föräldraledig "expert" från Rfsl. Men personen ifråga, som Oisin kallar "hen" och lätt kan misstas för en "hon", identifierar sej tydligen varken som "man" eller "kvinna". Så någon riktig segerintervju kan rimligen inte bli aktuell förrän riksdagen fattar beslut om ytterligare ett kön. Ett "icke-kön"? Rfsl och deras politiska transportkompanier marscherar väl vidare, stärkta av ännu en framgång. Eller var det här en Pyrrhus-seger? Som Oisin påpekar var ju enigheten bland fem av sju riksdagspartier till stor del en chimär.

"Snart har lagen trätt i kraft och glömts bort", tror Oisin optimistiskt. "Utom av de berörda." Men berörda är väl alla som får lära sej den här nygnostiska dogmatiken i skolan, kyrkan och massmedia? ("Killar kan föda barn, för det har jag läst i tidningen", som en kille sa på ett barnsångarläger för tio år sen). Jonas Gardell undrar dock om vi förstår hur kränkta folk blev av den debatt som varit. Alltså inte bara av otäcka hot och vidrigt hat, som tyvärr mött alltför många (rör inte min kompis!). Utan av själva fräckheten att ifrågasätta deras föreställningar, t ex om gravida män och om biologiska trebarnspappor som egentligen är kvinnor (som Rolf Lassgård i filmen Min pappa Marianne) et c.

onsdag 17 april 2024

Fira könslagen med att läsa Judith Butler!

Om Kristerssons könslag går igenom idag (nej, den är inte som Tredje världskriget och inte ens lika epokgörande som Hägglunds könslag från 2013) kan man göra som Anna Hellgren och fira med att läsa Judith Butler

Det måste väl vara henne (f'låt hen) Carin Jämtin syftade på när hon krävde en butler i tunnelbanan?

Du sköna queera värld

 














En smal statsminister från Strängnäs,
nog trodde en afton med sängfräs
att han blivit på tjocken,
medan folk sa: en tocken
har rökt på nåt sånt där kokobänggräs.

En könslag med språkkonsekvenser
nu i Sveriges historia glänser,
liksom Ulf och Birgitta,
hennes kuk och hans fitta:
juridiska kön saknar gränser.

(Gäller oavsett hur det idag går med riksdagens omröstning om Kristerssons könslag.  Hägglunds från 2013 är redan queer så det räcker. Apropå s k runda ord användes de redan av Stiernhielm. Mannens lem har f ö i någon bemärkelse alltid kunnat kallas makans och hennes makens. "De tu ska bli ett kött", jfr 1 Kor. 7:4).

söndag 14 april 2024

Hanif Bali och det här med civilkurage

Nu vet jag förstås inte vilka moderater Hanif Bali fortsätter umgås med (och vilka som fortsätter umgås med Hanif Bali). Det är mänskligt att främst söka sej till dem som delar ens världsbild och åsikter (i huvudsak åtminstone).

Men nog är det intressant om det knappt går att finna någon enda moderat som mellan skål och vägg försvarar Kristerssons könslag. Och om personer som Bali vet är emot den ändå skrivit under debattartiklar till dess stöd!

Ganska få av oss normalfega skulle nog våga visa särskilt stort civilkurage i fysiska möten med beväpnade ungdomsgäng. Den som vill träna upp sitt civilkurage gör nog klokt i att satsa på lite närmare liggande sammanhang, som t ex detta med helt nya könsbegrepp och barnafödande fäder. Att säga från mot både fobiker och queerologer torde för de flesta ligga inom det möjligas gräns.

Så sätt igäng och träna, i alla fall ni som inte på allvar TROR att män på RIKTIGT kan föda barn! Ni understödjer inte våld och misshandel av utsatta grupper för den sakens skull (även om det är bra att vara övertydlig och påpeka det). Ni har väl hört sagan om Kejsarens nya kläder?


onsdag 10 april 2024

Oj, vill de FORTFARANDE inte ha den nya könslagen?

Fast Jonas Gardell bett dem ta det lugnt. Och fast förra skolministern Lina Axelsson Kihlbom (född kille) bett dem lugna ner sej. Och nu har de visst blivit fler dessutom

Hur ska detta sluta? Blir det slutet för Kristersson? Ovanligt konstig fråga han valde att göra till kabinettsfråga, måste jag ju säga. (Alltså att även karlar kan föda barn).

Stäm in i den allmänna lovprisningskören till kejsaren och hans nya kläder, annars är du inte duglig i ditt ämbete?

(Vi försöker väl ta in argumentationen från Adam och Sonny också? I alla fall bör vi försöka läsa dem).

tisdag 9 april 2024

Detransitionerades ångrarupprop

Debatten fortsätter. Nu med "ångraruppropet". Onsdag nästa vecka måste riksdagen bestämma sej. På sätt och vis är det riktigt roligt att riksdagsledamöterna den här gången kan förväntas tänka själva och ta personligt ansvar för hur de röstar. Inte uppträda som "röstboskap" åt partiledaren eller gruppledaren. Inte vika ner sej för partipiskan i de fall det egna samvetet och de egna väljarna tycks snärta hårdare.

måndag 8 april 2024

Äntligen debatt!

Ärligt: HUR kunde alliansregeringens och Göran Hägglunds queera könsbegrepp, som påverkat en hel ungdomsgeneration, även de som inte "bytt", "korrigerat" eller "bekräftat" sitt "upplevda" kön, hur kunde de könsbegreppen drivas igenom så praktiskt taget utan debatt, i stor politisk enighet, den 1 juli 2013?

Nu, över tio år senare, tycks debatten iaf komma igång (bara någon vecka innan statsministern vill försöka få igenom en ytterligare "queerreform" i riksdagen: möjligheten att utan vidare spianung byta s k juridiskt kön (vad nu det egentligen skulle vara till skillnad från det biologiska).

Länkar till ett gäng debattartiklar som kan vara intressanta att studera om ytterligare ca tio år:

Det måste bli enklare att byta juridiskt kön, tycker 106 debattörer som är positiva till Kristerssons lagförslag

Könslagen handlar inte om er som protesterar mot den, tycker Lina Axelsson Kihlbom.

Lugna ner er, tycker Jonas Gardell. 

onsdag 3 april 2024

Dagens debattartikel i Expressen

Oj vad det vänder nu! Spännande! Men utifrån resonemangen i denna artikel: kan vi verkligen ha kvar Göran Hägglunds könsbegrepp från den 1 juli 2013 nu? Det var ju ändå de som gav queerrevolutionen verklig skjuts (barnafödande män o s v). Och som Ebba Witt-Brattström varnade mej för på Bollnäs bibliotek 2011 ("jättefarligt").