Hej o hå - fort ska det gå!

Tänk, vi som en gång (1972) var först i Norden, vi är nu, 50 år senare, sist i Norden och därmed inte längre "moderna". Trots att vi slagit fast att även män kan föda barn och att det inte finns någon särskild vits med att, allt annat lika, ha en mamma jämfört med att ingen mamma ha. Men det är visst inte tillräckligt enkelt att byta s k juridiskt kön.

En kan ju tycka att det är en stor fördel med att vara sist om resten kör käpprätt ut i terrängen.

Linda Jerneck fattar inget

Gamla LUF-ordföranden Linda Jerneck tror att man både kan äta kakan och behålla den. Hon tror som andra liberaler att en del som föder barn är män, men verkar ändå vilja att "mödrar" ska stå kvar i föräldrabalken. Varför då - om det inte längre är ett samlingsnamn för "föräldrar som föder barn"?

Alltså, vad är nu detta?

Antisemitiska uttalanden bör förstås bes om ursäkt för och tas bort ur barnböcker (om där finns några). Men det är ju typiskt Roald Dahl att beskriva någon som "fet" eller "galen". Får en inte göra det längre? Eller skriva "pojkar" och "flickor" istället för barn? "Pyttesmå män" blir visst könsneutrala "små personer". Hoppas eventuella nya svenska översättningar inte gör såna här ingrepp i Roald Dahls mustiga språk. Tänker danskarna ändra Ole Lund Kierkegaards läskiga Gummi-Tarzan också? Ska vi bearbeta Elsa Beskow (som blir utan upphovsrätt nästa år)? Någonstans börjar det ju likna historieförfalskning.