Kan Bengt vara en svart kvinna?

Nu händer det visst saker på det ideologiska området. Det Patrik Kronqvist skriver om i Expressen kunde man få dalj för på Folkpartiets landsmöte för fyra år sedan. Precis som Thomas Gür och jag (och säkert många andra som inte "kommit ut" än) har han upptäckt att det blir väldigt svårt att samtidigt argumentera för könskvotering - eller jämnare könsfördelning ö.h.t. - och subjektiva könsbegrepp, där vem som helst kan påstå sej vara ungefär vad som helst.

Men visst kan "Bengt" vara en svart kvinna som kallas så av sina kompisar. Ungefär som jag hade en (ytterst manlig) lumparkompis som kallades "Kajsa". Han var dock inte kvinna för det.

En seger för mänskliga rättigheter

Att det nu tydligen går att  genomföra en rejält Pride-festival också i Lettland är definitivt en seger för yttrandefrihet och andra basala mänskliga rättigheter (till vilka jag dock som bekant inte räknar att män får registreras som kvinnor och vice versa). Hoppas det nu blir så fredligt och lugnt som även motdemonstranterna lovar.

Vilka män föder barn?

En insändare från ifjol ("Vilka män föder barn?", Hela Hälsingland 11 juni 2014) känns fortfarande aktuell så här i Pride-tider...  klipper in den här också om den skulle försvinna från tidningsarkivet.

Med imponerande envishet driver Eva Cooper (HT 5/6) och RFSL tesen att det finns – och då väl alltid funnits? – män som kan föda barn. Det är bra att hon nu talar klartext; tidigare sas det ju att vi skulle avskaffa ett slags kvarvarande tvångssteriliseringar. Men nu ser vi att det var själva könsbegreppen som stuvades om från och med 1 juli 2013. Det är ett journalistiskt och politiskt haveri att folk inte fick klart för sig vad saken gällde förrän den drevs igenom i riksdagen. 

Många begriper det inte än. Och på skolorna går det trögt att informera barnen. Lärare jag talat med har vägrat befatta sig med saken. Det förstår jag. Uppgiften är ju lika knepig som att lära ut att vissa tjurar kan kalva och vissa tuppar värpa. Ingen vill heller avskaffa de könsskilda omklädningsrummen, fast de ur queerperspektiv är både homofoba och könsstereotypa. 

Samtidigt kommer ingen av oss undan begreppsfrågan, för den sägs röra själva mänskovärdet. Den som vill återinföra något så när objektiva, biologiska könsbegrepp påstås vilja ha "tvångssteriliseringar" tillbaka och anklagas därmed för en fascistoid människosyn. 

Tidningen och RFSL får gärna driva sina bisarra queerteorier. Men de kan inte förvänta sig att vi andra ska svälja dem med hull och hår. Vad händer med förtroendet för våra demokratiska partier om bara högerextremister står upp för att de som föder barn per definition är kvinnor? Det är därför jag som socialliberal driver detta, så att inte extremister får ta täten i debatten och framstå som de sansade.

Problem med att bara kvinnor föder barn? Kom över det!

Andreas Holmberg
trebarnspappa
Iggesund

Queerretorik från Stockholm Pride 2015

Stockholm Pride vill göra slut med samhällets alla begränsande normer, med fördomarna och med hatet

Stockholm Pride vill göra slut med normerna i communityt

Stockholm Pride vill göra slut med uppdelningar i communityt som inte fyller något syfte – vår kamp, stolthet och kärlek är gemensam, vi har alltid varandras rygg

Stockholm Pride vill göra slut med gamla idéer om vem du är vem du kan vara

Stockholm Pride vill göra slut med idén om att kroppen definierar vilket kön du har

Stockholm Pride vill göra slut med idén om att en relation eller en familj bara kan se ut på vissa sätt. Nu har vi pratat om rätten att gifta oss i decennier, nu är det dags att prata om hur vår vardag ser ut, både i och utanför tvåsamhets- och kärnfamiljsnormen

Stockholm Pride vill lyfta att vi behöver våga, orka och välja att göra slut med den eller dem som inte accepterar oss

Stockholm Pride vill skapa utrymme för dig att bli tillräckligt modig och stark för att kunna göra slut med det som just du vill eller behöver göra slut med

…vad vill du göra slut med under 2015?

I don´t believe it

Folk kan sannerligen ha de mest märkliga föreställningar utan att de sanktioneras av samhället och dess myndigheter - förutom den stora skara som tror att de är Guds barn tror ju många på reinkarnation och en del "vet" att de är Kleopatra eller Napoleon som återfötts i en annan (deras egen nuvarande) kropp. En del något mer skruvade föreställningar om tigrar eller antiloper i människokropp finns också (Albert Schweitzer vittnade om starka sådana föreställningar i Afrika). Men den senaste och just nu mest okritiskt accepterade föreställningen - även av myndigheterna och ärkebiskopar som Anders Wejryd! - verkar vara den om tjejer i manskroppar (och vice versa).

Den föreställningen behöver inte vara farligare eller allvarligare än någon av de andra - men hur kommer det sej att vanligtvis granskande journalister ställer sej så okritiska till denna? (Jfr t.ex. reportaget i P1 igårkväll om snälle Mattias utanför Vimmerby som vid 33 års ålder, för åtta år sedan, äntligen fick bli den tjej han alltid velat vara: Nicole - för det där med manlighet hade han aldrig begripit sej på och det du, Mattias, är vi nog fler som upplevt). Beror det på att föreställningen inte har samma religiösa konnotationer som övriga?

Jag menar, skulle det vara en religiös sekt som t.ex. Plymouthbröderna som i Laboraskolan lärde de unga att somliga är födda av karlar och att en del till synes välskapta killar kan vara tjejer i manskropp - ja, initierat könsstympningar för att komma till rätta med "de felaktiga kropparna" - så hade väl Skolinspektionen ingripit och stängt skolan för länge sedan?


Amerikanske armésoldaten Bradley Manning visade sej, sedan han dömts till 35 års fängelse för understödjande av fienden, vara en tjej i manskropp: Chelsea


Fyrbarnspappan och OS-medaljören Bruce Jenner visade sej också, om än först vid 65 års ålder, vara en tjej i manskropp: Caitlyn.

(Hade varit intressant att se honom som Caitlyn i Montreal-OS 1976).


Kendall Jenners pappa (se ovan) visade sej vara ännu en mamma.

Kris Jenner var i 12 år gift med en kvinna i manskropp och fick två barn med henom. Men ser hon inte själv lite ut som en man i kvinnokropp? En kan ju inte veta så noga nuförtiden...