Både Signe Krantz från Transammans och Jonas Gardell menar uppenbarligen att också en del karlar kan föda barn och att de nya, subjektiva könsbegreppen, som gjort så många fler könsdysforiska, är en viktig framgång. Detta är verkligen queert/knasigt. Men det är fördenskull inget fel på vare sej intelligensen eller den retoriska skickligheten!
För att ge dej, käre läsare, en liten övning i att analysera queerretorik lämnar jag artiklarna okommenterade.
Ja, exakt så här illa är det. De som idag öppet står upp mot de värsta queergalenskaperna - och inte vill ha dem utkolporterade i skola och förskola - hamnar på samma sida som nazisterna i NMR (och en hel del hårdföra, traditionella kommunister, får man väl tillägga).
Men det är klart att jag föredrar Signe Krantz med vänner framför NMR (och revolutionära kommunister). Rör inte min kompis! Usch för nationalsocialismen (och kommunismen!
Queerretoriken blir dock inte vettigare för det. Ingen åsikt är så klok att inte någon idiot delar den. Och ingen åsikt är så dum att inte någon i övrigt klok kan omfatta den.
Mitt bland alla skeptikers varningssignaler kommer dock ett glädjerop från Signe Krantz, själv transperson. Ett "äntligen". Och det får en ju förstå.
Inte för att Kristerssons könslag (eller Hägglunds som skulle ha fyllt 12 år idag) är vad Rfsl drömmer om: nästa steg är fullt självbestämmande utan läkarsignaturer. Och fler kön än två att välja mellan
Ja, nu måste vi nog börja tänka själva. För den s k transkvinnan Signe Krantz och Peter Sidlund Ponkala från Rfsl är nog lika intelligenta som Agnes Wold. Det är inte där det brister för dem och andra aktivister. Men övertalningstetoriken flödar - här ska det "moderniseras" och tas "steg framåt". Dvs här ska alla - både i vård, skola och kyrka - lära våra barn att även karlar föder barn!
Som Agnes Wold skriver: nu måste även vi svenskar, precis som HD i Storbritannien. fundera över hur vi egentligen ska definiera ordet "kvinna".
Läs och begrunda vad Signe Krantz skriver i Aftonbladet. Jag har egentligen inget att tillägga. Queerretorik i sin prydno. Intelligent men självförgörande (läs Kajsa Ekis Ekmans "Om könets existens").
Möjligen kan man notera att även Signe Krantz menar att Göran Hägglund (KD) trodde sej tvungen att införa de könsneutrala könsbegrepp KD länge motsatte sej pga något jäkla EU-direktiv mot tvångssteriliseringar! Det var mej en lydig socialminister.
För att "tvinga" den som föder sitt barn att kallas kvinna och barnets mor är inte detsamma som att försöka tvångssterilisera henne. En dylik monstruös anklagelse är faktiskt bara - queerretorik!
Nu skriver Signe i Expressen som förbundsordförande för Transammsans.
Det är ju snällt av Signe Krantz att numera acceptera begrepp som "kvinnokliniker" och "mödravårdscentraler". Men om vissa män kan bli gravida, som hon fortfarande påstår, behöver vi väl nya, mer inkluderande begrepp för att även de barnafödande männen ska känna sej välkomna?
Att män som Putin, Trump och Bolsonaro förnekar att män kan bli gravida, betyder inte att vissa män verkligen kan det. "Om så djävulen påstod att ett och ett blir två, så inte skulle jag säga emot." (P P Waldenström)
Det är klart att vi ska lyssna och begrunda när Signe Krantz berättar! Vidrig är den fullkomligt irrationella transfobi som här också lett till mordhot.
Men det är inte bara det att den är vidrig - den har också bidragit till att snälla medborgare och politiker gjort om våra könsbegrepp (den 1 juli 2013) så att ingen längre kan veta vad en kvinna är Hona av arten människa lär dock fortfarande vara entydigt, men det är visst inte längre detsamma som kvinna - orden "hon" och "hona" har inte längre med varandra att göra.
När Signe Krantz och Jonas Gardell argumenterar, är det ingen tvekan om att den gräsliga historien av hat och hot spelar stor roll. Precis som den kristna martyrhistorien i min barndom. Men inte har kyrkan eller Rfsl rätt för att man en gång i tiden var förföljd och delvis är det än idag (särskilt i många länder i Afrika och Asien)! Bl a Jehovas Vittnen lever ju högt på hur utsatta de är och varit - konsekventare pacifister får en ju leta efter! - men de är precis lika urspårade för det.
