Fox Foxhage (!) ger samtalsstöd om Ulf Kristersson vill bli kvinna

Det är ju i alla fall bra att Ulf Kristersson inte kan byta kön riktigt hur som helst. Först måste han prata med en läkare eller psykolog, som kan intyga att han säger det han säger. (Öppna gärna och läs Fox Foxhages publikation i länken!). Först därefter kan Socialstyrelsen ge honom ett nytt, mera kvinnligt personnummer. 

Även om "han går som en karl, han ser ut som en karl, och han kysser som en karl ska." För sådana sekundära könskaraktäristika ska en kompetent läkare eller psykolog förstås inte ta ställning till. Det viktiga är ju vad Ulf har mellan... öronen.

Gefundenes Fressen för SD

 Ja, så här blir det förstås när man lämnar över tesen "bara kvinnor kan föda barn till högerextremister att försvara. Eller som nån sa: "om liberaler kallar alla som sätter gränser för fascister, kommer folk att välja riktiga fascister för att göra jobbet".

Mats Reimers varnar - men Fredrik Modéus verkar fortsatt entusiastisk

Att varken Göran Hägglund eller Ulf Kristersson längre kan bevisa att de är män är en ganska rolig följd av deras egna könslagar. Att även jag och kungen och andra trebarnspappor - som t ex biskop Fredrik Modéus - mycket väl kan vara kvinnor får ju nu anses fastslaget av både stat och kyrka. 

Men man kunde kanske ändå tycka att fler borde lyssna på Mats Reimers. Var det verkligen detta vi ville ha som föräldrar och ungdomsledare? 

Och behövde biskop Fredrik Modéus verkligen låta så reservationslöst entusiastisk för att bevisa att han inte är en s k "transfob" (som jag och Agnes Wold och J K Rowling och alla andra som tror att bara kvinnor kan föda barn)? 

Man kan faktiskt vara emot hat och hot mot s k transpersoner utan att ge dem rätt i allt de påstår. Precis som Christer Sturmark kan vara emot hat och hot mot kristna utan att tro på våra dogmer.

Här har vi den födande "mannen"

Ingen skugga över Noahs barn, och henne själv har jag inte heller något personligt emot. Det jag med viss skärpa kritiserar, är blotta idén att det faktiskt ligger män på BB och föder barn (jag kommer osökt att tänka på ett gammalt avsnitt ur Cosby show). Och att alla medborgare måste instämma i denna nya dogm för att inte stämplas som "transfober".

Jag glömmer väl aldrig en tidigare flitig - och välkommen - kommentator på denna blogg, som skrev:

"Jag kanske är en hona av arten människa. Men det betyder inte att jag är en kvinna."

Ridå.

Snart kommer Kristerssons könslag

 Hägglunds och Kristdemokraternas könslag från 2013, där barnafödande män introducerades för första gången i svensk historia, är tydligen redan föråldrad. Fr o m den 1 juli, på dagen 12 år efter Hägglunds, blir det Kristerssons könslag som gäller. Enda trösten är väl att det även lär bli enklare att enklare att "byta tillbaka". 

Men frågan är väl vad vi framöver ska ha könsbegrepp till över huvud taget. Som ett slags accessoar, möjlig att skifta efter stämningar och livsfaser?