Signe ska bemötas sakligt och mänskligt - inte mordhotas!

Det är klart att vi ska lyssna och begrunda när Signe Krantz berättar! Vidrig är den fullkomligt irrationella transfobi som här också lett till mordhot. 

Men det är inte bara det att den är vidrig - den har också bidragit till att snälla medborgare och politiker gjort om våra könsbegrepp (den 1 juli 2013) så att ingen längre kan veta vad en kvinna är Hona av arten människa lär dock fortfarande vara entydigt, men det är visst inte längre detsamma som kvinna - orden "hon" och "hona" har inte längre med varandra att göra.

När Signe Krantz och Jonas Gardell argumenterar, är det ingen tvekan om att den gräsliga historien av hat och hot spelar stor roll. Precis som den kristna martyrhistorien i min barndom. Men inte har kyrkan eller Rfsl rätt för att man en gång i tiden var förföljd och delvis är det än idag (särskilt i många länder i Afrika och Asien)! Bl a Jehovas Vittnen lever ju högt på hur utsatta de är och varit - konsekventare pacifister får en ju leta efter! - men de är precis lika urspårade för det.

Gills ett vittnesbörd från Världen idag?

Jag minns att Världen idag ofta fanns med som avskräckande exempel i Tor Billgrens blogg Antigayretorik (som delvis inspirerat mej till den här bloggen). Men jag tycker nog att man kan och bör läsa om Mama-bloggaren m m Sonja Alriksson. Fast det står om henne i Världen idag och fast hon mött Jesus.

Queerretorisk rubrik obegriplig

Tyvärr skriver tidningen Dagens juridik om fallet som återges i föregående bloggpost på ett fullkomligt obegripligt vis, eftersom rubriken lyder: Inte diskriminering när flicka med könsdysfori nekades byta om med flickor! 

Men av själva artikeln framgår ändå vad själva saken gäller, även om rubriken verkar förutsätta just det som domen förnekar: att pojken som tror att han är flicka också verkligen är det! Rubriken borde i all saklighets och rimlighets namn lyda: "Inte diskriminering när POJKE med könsdysfori nekades byta om med flickor!"

För naturligtvis måste även flickor med könsdysfori få byta om med andra flickor! Allt annat vore naturligtvis diskriminering. Våga stå upp för personer med könsdysfori! Inklusive flickor som tror att de är pojkar.

Tänka sig

Roligt att de hittat varandra. Men jag tänker nog mer som Wilhelmina att det gått lika bra att göra det utan bägges totala "make-over." Åtminstone hade det då förmodligen varit bra mycket lättare att få gemensamma barn. 

Utan att veta exakt hur de har det - nuförtiden kan en ju "byta kön" utan att de facto göra det - måste jag få säga att det allt är bra paradoxalt om en först kan få sina reproduktiva organ stympade på samhällets bekostnad och sedan få hjälp med att få barn på konstgjord väg - också på samhällets bekostnad.

Är det så svårt att förstå?

Det är kanske bra att orsakerna till den kraftigt ökande s k könsdysforin utreds i England. Annars tycker jag nog inte att saken borde vara så svår att förstå, även utan utredningar. Inbillar stat och kommun och i stort sett hela vuxenvärlden våra barn och ungdomar att de, även utan uppenbara missbildningar, kan vara födda i fel kropp (för det får de ju lära sej i både skola och kyrka nu!) och att de kan vara lite vad som helst beroende på hur de känner sej mellan öronen, ja, att en tjej inte säkert kan veta att hon är tjej ens om hon föder barn (!!!) - så får det naturligtvis konsekvenser av i den länkade artikeln antydd art.

Konstigare än så behöver det nog inte vara.

(Men nog är det konstigt så det räcker!).

Vi inte bara behandlar "könsdysfori" - vi skapar den!

Lisa Marchiano är tyvärr inte ute och cyklar när hon slår larm om allt mer utbredd könsdysfori. Har själv erfarenhet av att barn och ungdomar nuförtiden kan definiera om sej "out of the blue". F.ö. borde vuxenvärlden sluta använda uttryck som "han är mera tjej än kille" eller "hon är mera kille än tjej". Hur i hela fridens dar vet folk hur en "riktig" kille eller tjej borde vara? Den som är kille är kille hur "tjejig" han än är, och den som är tjej är tjej hur "killig" hon än är.

Att ett ytterst litet fåtal de facto kan ha en oklar könstillhörighet p g a direkta missbildningar eller annat är inget skäl att göra om de grundläggande könsbegreppen som vi gjorde 2013. Barnafödande män, ni vet. Om någon inte säkert kan veta att den är en riktig kvinna ens när den föder barn kan ingen vara säker på sin könstillhörighet. Någonsin. Klart våra ungdomar - även fullt välskapta sådana - börjar undra vad de är och om de inte möjligen är "födda i fel kropp".

Ingen ska förföljas och misshandlas för att sin avvikande världs- och självbild. Men det är heller ingen mänsklig rättighet att få medhåll in absurdum.

Nån som blir förvånad 1?

Alltså - det är klart att om barn nuförtiden faktiskt får lära sej att en del barn är födda av karlar och att de kan vara "födda i fel kropp" (jfr Jenny Jägerfelds Brorsan är kung), så är det väl knappast förvånande att den s.k. könsdysforin ökar, särskilt bland unga? Vi tigger ju om det - vi inte bara behandlar könsidentitetsstörningar, vi skapar dem.