Jag har inget emot könsneutrala toaletter, det är väl snarast standard på våra arbetsplatser (liksom i våra hem). Men lag? Och ideologin bakom borde väl i så fall också kräva könsneutrala omklädningsrum - för sjuttielva omklädningsrum för de sjuttielva könen låter sej väl knappast göras - och då blir det ju plötsligt... intressant.
Ungefär som när Kiruna AIF fick hbtq-pris för sina könsneutrala toaletter, trots att de fortsatte med de heteronormativa och könsstereotypa, könsåtskilda omklädningsrummen.
* Granskning av radikalliberala knasigheter på könslivets område. * "Fördomar" är ibland bara ett fördomsfullt(!) namn på värderingar * Homofobi och queerologi parasiterar delvis på varandra. * Även utsatta grupper kan hugga i sten men ska inte hatas och hotas för det. * Själva queerläran är nu en del av etablissemanget men tycks alltmer förtjäna sitt namn. * Könsseparerade toaletter och omklädningsrum måste väl börja fasas ut, liksom idrottens könsuppdelning - smart eller bara queert?
Visar inlägg med etikett Omklädningsrummet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Omklädningsrummet. Visa alla inlägg
onsdag 29 juni 2016
tisdag 31 maj 2016
Klart det inte räcker med toaletterna - omklädningsrummen nästa!
Ja, det är förstås omklädningsrummen som är den sista riktigt stora bastionen för heteronormen och traditionella könsbegrepp och som därför måste erövras. Toaletter - bah! För en riktig hbtq-certfiering krävs naturligtvis att man äntligen gör något åt omklädningsrummen!
En manhaftig kvinna från Lummen
på queerkurs till slut fick ur tummen
och började storma
de heteronorma
och könsskilda omklädningsrummen.
En manhaftig kvinna från Lummen
på queerkurs till slut fick ur tummen
och började storma
de heteronorma
och könsskilda omklädningsrummen.
måndag 26 oktober 2015
När kommer de könsneutrala omklädningsrummen då?
Nog gör väl Olof Edsinger för mycket väsen av könsneutrala toaletter? Dessa finns ju, som Edsinger själv påpekar, redan i stor utsträckning på kontor och förskolor, även om historien med pissoaren visar att viss genans fortfarande kan uppstå, kanske mest på männens sida, när det gäller just pissoarer (som kanske snart måste K-märkas, jag tror kanske inte att det riktigt funkar med pissoarer och könsneutralitet).
Men den stora grejen är väl omklädningsrummen? Kiruna IF lyckades få något slags Pride-pris bara för toaletternas skull, men nog tycker jag att vi (och Carin Jämtin, kom ihåg kampanjen 2006!) bör lyfta blicken från toalettsitsarna och se homofobins och könsstereotypins sista stora bastion: de könsåtskilda omklädningsrummen!
Se även min insändare från hösten 2013: Nya könsbegrepp ska göra oss glada!
Men den stora grejen är väl omklädningsrummen? Kiruna IF lyckades få något slags Pride-pris bara för toaletternas skull, men nog tycker jag att vi (och Carin Jämtin, kom ihåg kampanjen 2006!) bör lyfta blicken från toalettsitsarna och se homofobins och könsstereotypins sista stora bastion: de könsåtskilda omklädningsrummen!
Se även min insändare från hösten 2013: Nya könsbegrepp ska göra oss glada!
fredag 26 april 2013
Könsneutralt omklädningsrum
Tja, vad ska man säga om detta? Det låter ju som en bra grej för dem som inte vill byta om tillsammans med andra (jfr toalettavskildheten). Även om det konsekventa - utifrån ett generellt avvisande av heteronormen - vore att ha ett enda könsneutralt omklädningsrum (istället för tre olika).
Varje form av uppdelning mellan damer och herrar i omklädningssammanhang förutsätter
1) ett klassiskt gemensamt, "stereotypt biologiskt", könsbegrepp - som alla begriper och kan användas genom enkel okulärbesiktning
2) en grundläggande heteronormativitet - för annars finns det ju ingen som helst vits med att våga "näcka" inför just det egna könet.
Möjligen skulle uppdelningen i "damernas" och "herrarnas" även kunna motiveras utifrån (den hittillsvarande) könsmaktsordningen, såtillvida som herrar - generellt - är mer aggressiva än damer och det alltså skulle vara tryggare för de senare att vara för sej själva. Fast då är vi snabbt inne även på att ha pojk- resp. flickskolor istället för integrerade skolor, ja, mer könssegregering ö.h.t.
Varje form av uppdelning mellan damer och herrar i omklädningssammanhang förutsätter
1) ett klassiskt gemensamt, "stereotypt biologiskt", könsbegrepp - som alla begriper och kan användas genom enkel okulärbesiktning
2) en grundläggande heteronormativitet - för annars finns det ju ingen som helst vits med att våga "näcka" inför just det egna könet.
Möjligen skulle uppdelningen i "damernas" och "herrarnas" även kunna motiveras utifrån (den hittillsvarande) könsmaktsordningen, såtillvida som herrar - generellt - är mer aggressiva än damer och det alltså skulle vara tryggare för de senare att vara för sej själva. Fast då är vi snabbt inne även på att ha pojk- resp. flickskolor istället för integrerade skolor, ja, mer könssegregering ö.h.t.
torsdag 24 november 2011
Tankar i omklädningsrummet
När det bara börjar bli för (tragikomiskt) tokigt!
Strof 1, 2 och 5 återanvända, strof 3 och 4 är nya:
En folkpartifarbror från Kinna
fick Rättvisa Gudrun att spinna.
Han födde ett barn,
den jämställda karln,
så folket tog honom för kvinna.
En queerliberal ifrån Glen
som tröttnat på "kvinnor" och "män"
brast ut: vår regering
kan slippa kvotering
om alla blir "den" eller "hen".
En ammande vän från Lill-Rösten
på "herrarnas" gick hela hösten.
Förbud fanns det inga,
för sånt ansågs tvinga
personen att skära bort brösten.
En skäggprydd från Bollebergstoppen
på "damernas" visade kroppen.
Protester kom inga,
man vill ju ej tvinga
en mänska att skära av snoppen.
En trögtänkt partipamp från Lummen
på queerkurs till sist fick ur tummen
och började storma
de heteronorma
och könsstereotypa omklädningsrummen.
Andreas Holmberg
pappa och svensklärare, Bollnäs
- som av sina partikamrater och de flesta journalister anses vilja tvinga vissa människor att skära av sej äggstockarna, bara för att jag bestämt hävdar att den som föder sitt barn är barnets mamma och inget annat.
Strof 1, 2 och 5 återanvända, strof 3 och 4 är nya:
En folkpartifarbror från Kinna
fick Rättvisa Gudrun att spinna.
Han födde ett barn,
den jämställda karln,
så folket tog honom för kvinna.
En queerliberal ifrån Glen
som tröttnat på "kvinnor" och "män"
brast ut: vår regering
kan slippa kvotering
om alla blir "den" eller "hen".
En ammande vän från Lill-Rösten
på "herrarnas" gick hela hösten.
Förbud fanns det inga,
för sånt ansågs tvinga
personen att skära bort brösten.
En skäggprydd från Bollebergstoppen
på "damernas" visade kroppen.
Protester kom inga,
man vill ju ej tvinga
en mänska att skära av snoppen.
En trögtänkt partipamp från Lummen
på queerkurs till sist fick ur tummen
och började storma
de heteronorma
och könsstereotypa omklädningsrummen.
Andreas Holmberg
pappa och svensklärare, Bollnäs
- som av sina partikamrater och de flesta journalister anses vilja tvinga vissa människor att skära av sej äggstockarna, bara för att jag bestämt hävdar att den som föder sitt barn är barnets mamma och inget annat.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)