Så skulle då Oisin på Aftonbladet efter riksdagsomröstningen i onsdags göra en "segerintervju" med en föräldraledig "expert" från Rfsl. Men personen ifråga, som Oisin kallar "hen" och lätt kan misstas för en "hon", identifierar sej tydligen varken som "man" eller "kvinna". Så någon riktig segerintervju kan rimligen inte bli aktuell förrän riksdagen fattar beslut om ytterligare ett kön. Ett "icke-kön"? Rfsl och deras politiska transportkompanier marscherar väl vidare, stärkta av ännu en framgång. Eller var det här en Pyrrhus-seger? Som Oisin påpekar var ju enigheten bland fem av sju riksdagspartier till stor del en chimär.
"Snart har lagen trätt i kraft och glömts bort", tror Oisin optimistiskt. "Utom av de berörda." Men berörda är väl alla som får lära sej den här nygnostiska dogmatiken i skolan, kyrkan och massmedia? ("Killar kan föda barn, för det har jag läst i tidningen", som en kille sa på ett barnsångarläger för tio år sen). Jonas Gardell undrar dock om vi förstår hur kränkta folk blev av den debatt som varit. Alltså inte bara av otäcka hot och vidrigt hat, som tyvärr mött alltför många (rör inte min kompis!). Utan av själva fräckheten att ifrågasätta deras föreställningar, t ex om gravida män och om biologiska trebarnspappor som egentligen är kvinnor (som Rolf Lassgård i filmen Min pappa Marianne) et c.
