Visar inlägg med etikett Queerretorik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Queerretorik. Visa alla inlägg

måndag 14 juli 2025

NMR står emot queerretoriken

Ja, exakt så här illa är det. De som idag öppet står upp mot de värsta queergalenskaperna - och inte vill ha dem utkolporterade i skola och förskola - hamnar på samma sida som nazisterna i NMR (och en hel del hårdföra, traditionella kommunister, får man väl tillägga).

Men det är klart att jag föredrar Signe Krantz med vänner framför NMR (och revolutionära kommunister). Rör inte min kompis! Usch för nationalsocialismen (och kommunismen! 

Queerretoriken blir dock inte vettigare för det. Ingen åsikt är så klok att inte någon idiot delar den. Och ingen åsikt är så dum att inte någon i övrigt klok kan omfatta den.


onsdag 19 december 2012

Ett anspråkslöst förslag i äldreårets sista skälvande månad

Queerretorik kan användas till mycket. T.ex. så här:

QUEERRETORIK MOT ÅLDERSDISKRIMINERING  

Det gångna året 2012 proklamerades som "äldreår". Äldres livskvalitet har liksom diskriminering av äldre och andra äldrefrågor stått i fokus i många sammanhang. Men ingen mer än jag tycks ha upptäckt det mest effektiva sättet att motverka diskriminering av äldre!

Inspiration har jag hämtat från queerretoriken och de senaste årens hbt-politik. Ur ett liberalt perspektiv borde det vara självklart att om individen har rätt att fritt definiera sitt kön, har hen också rätt att fritt definiera sin ålder!

Till att börja med kan man ju ha vissa krav på plastikoperationer och ett allmänt uppförande ("Real Life Experience") som stämmer överens med den ålder man vill att folk ska uppfatta att man har. Men sedan måste man naturligtvis kräva att operations- och uppförandekraven slopas och kalla dem som tvekar för anhängare av tvångsoperationer och förnekare av allas lika värde. Det är nu så många äldre som lider av åldersdiskriminering och går med självmordstankar och depressioner att alla förlegade föreställningar måste röjas undan!

Vi måste ju komma ihåg att själva åldersbegreppet är ett mycket relativt begrepp. Redan tidigare har vi ju talat om mental ålder (där försigkomna barn kan räknas som betydligt äldre än sina klasskamrater utifrån beräknad IQ, medan gamlingar kan "gå i barndom"). Även fysisk prestationsålder talas det om - så är jag kanske vid 40 års ålder inemot 60 år sett till mina fysiska prestationer, medan en vältränad 60-åring kan räknas som 40-åring rent fysiskt sett.

Lika bra alltså att slopa hela åldersbegreppet eller totalrelativisera det (vilket får samma effekt). Ingen åldersdiskriminering här, inte!

Vad säger Barbro Westerholm?

Andreas Holmberg, Iggesund
åldersöverskridare

onsdag 25 januari 2012

Ibland är jag visst queer själv!

Alla är vi radikala - jämfört med någon annan ;o). Det visar sej till somligas bestörtning att jag inte alls har något emot pronomina hen, hens och henom som könsneutral ersättning för han resp. hon I DE FALL man inte vet eller vill betona könstillhörigheten. Finskan har ju "hän", så vi får väl se "hen" som ett finskt låneord.

Att somliga feminister raljerar kring vad ordet "hen" betyder på engelska är ju en sak vi får stå ut med...

Förresten finns "hen" ju redan, så det är väl inte så mycket att diskutera. Det används t.o.m. i barnböcker, och nu använder jag det också! Jag tycker att ordet fyller en lucka i språket, och så länge vi inte utrotar "han" resp. "hon" berikas ju svenskan istället för att utarmas.

Hipp hipp hurra!

torsdag 27 januari 2011

Välkommen till en ny blogg

Hej och välkommen till en ny blogg! Den är avsedd som ett komplement till Tor Billgrens på många sätt tänkvärda blogg Antigayretorik, och vill uppmärksamma de verkligt queera, alltså konstiga, uttalanden på könslivets område som nu ofta kommer från det liberala och radikalfeministiska hållet.

Som svenskkyrklig och folkpartist känner jag ett extra stort ansvar att påtala det som kommer från "mitt eget" håll, men jag vill för ingen del förneka utan tvärtom i många sammanhang, även här, framhålla existensen av homofobi och demagogiska övertramp på det mer konservativa hållet. Jag anser bara att det seriösa jämställdhetsarbetet och kampen för ökad förståelse för verkligt homosexuellas situation drabbas av den "queerretorik" som nu når alltmer absurda nivåer. Därför måste även denna påtalas - för att vi ska ha kvar någon trovärdighet i de allvarliga samtalen med afrikaner, östeuropéer, mellanöstrare och andra. Kring veritabla övergrepp mot homosexuella inklusive kriminalisering och ibland t.o.m. dödsstraff.

Men att hävda att det är en fördel för ett barn att, allt annat lika, ha en pappa jämfört med att ingen ha, det är inte i sej något slags nazism. Inte heller att hävda att det är en fördel för ett barn att, allt annat lika, ha en mamma jämfört med att ingen ha. När t.ex. Göran Hägglund sammanställs med nazister bara för den sakens skull är i det fallet bara just - queerretorik.