Vad är det för tolerans som minskar?

Hbtqi-begreppet är verkligen luddigt och inbegriper det mesta. Som jag sa till David Berjlund när han skulle fortbilda kommunfullmäktige i Hudiksvall blir det dessutom svårbegripligare ju längre till höger man kommer. Det gör uppgiften om ungdomars ökande intolerans mot "hbtqi" (från 3 till 15 procent) något svårtolkad. Är det fråga om ökad homofobi? Eller är det en reaktion mot Göran Hägglunds och KD:s könsbegrepp, enligt vilka inte en enda svensk kille längre kan bevisa att han (?) är en kille?

Det kan naturligtvis vara både och. Men det ligger inte i klarhetens intresse att baka ihop alla queerreformer under slaskbeteckningar som hbtqi(ap+). En kan mycket väl vara för ett och mot ett annat. Både som ungdom och som gamling.

Till Emma Wiesner

Men vänta nu Emma Wiesner, öppet bisexuell EU-parlamentariker (C), som angrep s k "bifobi" på årets QX-gala: 

Både skola och kyrka ska alltså enligt dej och Centerpartiet inte bara lära våra barn och ungdomar bejaka den behjärtansvärda procenten genuint, entydigt homosexuella som inte kan tända på någon av det motsatta könet men vill kunna bilda familj med varandra? Utan både skola och kyrka ska alltså enligt Centerpartiet även tiodubbla dessa behjärtansvärda medmänniskors chanser på krogen genom att lära våra identitetsosäkra eller s k bisexuella barn och ungdomar (kanske nästan alla, jfr Lars Bohman: Man och man emellan, N&K 1995!) att det inte finns något speciellt eller väl-designat med förbundet mellan man och kvinna öht, ja, att det inte ens förtjänar ett eget namn? Och att de, även om de har ett val, precis lika gärna kan bilda familj med någon av samma kön som med någon av motsatt? För att du själv tycker att det inte spelar någon roll och alltså inte bör få spela någon roll för kyrkan heller?

Är jag alltså "bifob" för att jag inte tycker att detta verkar riktigt klokt, särskilt inte när även kyrkan, som ni är med och styr, ska bli er megafon (en liberal stat kan förvisso släppa inte bara kön utan även antal, släktskap och ålder lite friare)? Eller är jag "homofob" för att jag är moderat heteronormativ och tycker att vi människor i första hand bör söka en livskamrat av motsatt kön, åtminstone om vi har ett val? Centerpartiets queerideologi röjer ju f ö bort själva grunden för våra könsseparerade omklädningsrum, som ju onekligen bygger på 1) heteronormen och tabut mot det egna könet samt 2) de klassiska biologiska könsbegreppen, saker som Centerpartiet på 2000-talet i största välmening rivit ner.

Varför är jag då inte också "polyfob" för att jag - även när C svävat på målet - håller på monogami? Eller "endofob" för att jag ogillar syskonäktenskap (som vi ju tillåtit på dispens fram till våra dagar)? Eller är regeringen fobisk mot kusiner för att den ogillar kusinäktenskap (som ju ska förbjudas fr o m den 1 juli i år)?

Nå, Centerpartiet får väl driva vilken sexual- och äktenskapssyn partiet vill, även polyamorösa öppningar så klart (som alla minns var aktuella under början av Annie Lööfs ledarskap). Men att detta sekulära parti samtidigt vill vara med och bestämma vilka som ska få bli präster och vad dessa ska tycka och tro, det är bara för fräckt! (Och inte det minsta liberalt, det vet du ju Emma).